EDULAB / NOTES / 글로벌 브리핑

영국 8학년 이전 성취 낮은 학생 3분의 1 넘게, 이해 전에 넘어간다고 응답 — 노팅엄대 수학 교육 연례 보고서

영국 노팅엄대 수학 교육 관측소가 2025~26학년도 잉글랜드 중등학교 148곳의 영국 8학년 학생 24,134명을 설문한 결과, 단원을 이해한 뒤 다음으로 넘어간다는 문항에 전체의 18%, 이전 성취 수준이 낮은 학생의 3분의 1 넘게가 부정적으로 답해 최상위 집단(9%)과 차이를 보였습니다.

트리니티 매쓰랩글로벌 브리핑3분

이 글은 1일 1실모를 만드는 트리니티 매쓰랩이 씁니다.

영국 노팅엄대학교 수학 교육 관측소(Observatory for Mathematical Education, OME)가 2025~26학년도 잉글랜드 중등학교 148곳의 영국 8학년 학생 24,134명과 교사 754명을 설문한 결과, 단원을 이해한 뒤 다음 내용으로 넘어간다는 문항에 학생 전체의 18%가 부정적으로 답했습니다. 이전 성취 수준(Key Stage 2 수학 점수 기준)이 낮은 학생 가운데서는 3분의 1이 넘는 학생이 이 문항에 동의하지 않는다고 답해, 이전 성취 수준이 가장 높은 집단(9%)보다 부정적 응답 비율이 높았습니다. 관측소는 10월 23일 영국 수학교육 학술대회(BCME)에서 두 번째 연례 보고서 『수학 교육 리뷰 2026(Review of Mathematical Education 2026, RoME 2026)』을 발표했고, 같은 날 테스(Tes)가 주요 결과를 보도했습니다.

보고서는 학년별 학생들의 수학 태도와 성별에 따른 응답 차이도 함께 살폈습니다. 영국 8학년 학생의 87%는 수학의 가치를 긍정적으로 평가했고 67%는 자신감을, 60%는 즐거움을 나타냈으나, 55%는 학교 수학에 걱정을 표했습니다. 이전 성취 수준을 보정한 뒤에는 무상급식(Free School Meals, FSM) 대상 여부에 따른 태도 차이가 뚜렷하지 않았지만, 성별로는 학교 수학에 걱정을 표한 비율이 여학생에서 더 높고 자신감과 즐거움을 보인 비율은 남학생에서 더 높았습니다. 초등 과정인 영국 1학년(5~6세) 학생 5,819명 조사에서는 수학 문제를 빠르게 풀지 못하면 걱정되거나 매우 걱정될 것이라는 응답이 여학생 52%, 남학생 48%였고, 에이레벨 수학(A level Mathematics)을 배우는 영국 13학년 조사에서는 영국 12학년 때보다 수학의 즐거움이 줄었다는 응답이 여학생 24%, 남학생 16%였습니다. 다만 영국 13학년 응답자의 85%가 영국 12학년 때보다 수학이 더 어렵다고 답했음에도(37%는 많이 더 어렵다고 응답), 전체의 3분의 2는 높은 수준 또는 비교적 높은 수준의 자신감을, 4분의 3이 넘는 학생은 수학에 대한 즐거움을 보고했고 82%는 다시 선택할 기회가 주어져도 에이레벨 수학을 고르겠다고 답했습니다.

테스(Tes)에 따르면 이번 리뷰 전체는 코호트 연구 2년 차를 맞아 잉글랜드 초등학교 174곳, 중등학교 148곳, 식스폼 칼리지(sixth-form college) 41곳에서 리셉션(Reception)·1학년, 7·8학년, 12·13학년 학생과 학부모·교사·교과 리더 약 50,000명의 응답을 바탕으로 작성됐습니다. 보고서가 제시한 2차 조사 주기(2025~26학년도)의 달성 설문 표본은 영국 1학년 학생 5,819명·교사 289명, 영국 8학년 학생 24,134명(이 중 87%인 21,028명은 7학년 응답과 연계)·교사 754명, 영국 13학년 학생 6,181명·교사 412명 및 12·13학년 설문 대상 학생의 학부모 응답 600건이며, 국가학생데이터베이스(National Pupil Database) 연계 분석과 중등학교 15곳의 수업 참관·면담 사례 연구 등이 함께 쓰였습니다. 이 종단 연구는 잉글랜드 표본 학교·칼리지의 수학 교육을 시간에 따라 관찰하며 학생 코호트를 추적하는 시스템 연구로, 수업 진도 이동과 단원 이해·태도 관련 수치는 학생과 교사의 설문 응답에 기반합니다. 관측소는 이 리뷰가 전통적 의미의 연구 보고서가 아니라 장기 여정의 중간 기착지(interim staging post)이며, 특정 입장을 옹호하는 문서가 아니어서 별도의 권고를 담지 않는다고 밝혔습니다.

학원에서 볼 점: 같은 진도를 나가더라도 이전 성취 수준이 낮은 학생은 앞 단원을 이해하기 전에 수업이 다음 내용으로 넘어간다고 여길 수 있으므로, 새 단원으로 넘어가기 전에 이전 성취가 낮은 학생의 단원 이해 여부를 먼저 확인하는 점검 절차를 두기를 권고합니다. 또한 수업 시간이 유창성 연습에만 쏠리지 않도록 수학적 추론과 문제해결 활동을 수업 계획에 함께 배분하고, 학생이 풀이 속도에 대한 걱정 때문에 위축되지 않도록 실수를 드러내고 생각을 토론할 수 있는 수업 분위기를 갖추기를 권고합니다.

출처

  1. Review of Mathematical Education 2026 ↗Observatory for Mathematical Education, University of Nottingham · 2026년 10월 23일 · 확인
  2. The Observatory for Mathematical Education publishes its second Review of Mathematical Education ↗University of Nottingham · 2026년 10월 23일 · 확인
  3. News and Comment — RoME 2026 published today ↗Observatory for Mathematical Education, University of Nottingham · 2026년 10월 23일 · 확인
  4. Fear of growing knowledge gaps in secondary maths ↗Tes · 2026년 10월 23일 · 확인

수업과 연결하기

1일 1실모

EDULAB / COMMUNITY

질문과 댓글

댓글을 불러오는 중…

카카오톡 커뮤니티

김성민의 에듀테크 AI 실습방 | 윤자동 AX

교사·강사·학원 운영자·학부모가 수업 자료와 학습 앱, 교육 업무 자동화를 함께 만들고 나누는 카카오톡 오픈채팅 커뮤니티입니다.